投資信託で長期投資を始めると、「10年、20年と持ち続ける」、「相場が下がっても慌てて売らない」、「新NISAなら非課税で長く保有する」といった考え方をよく目にします。
インデックスファンドなどを選んで積立設定まで終えたら、あとは必要以上に売買せず、市場に長く居続ける。
仕事や日常生活を優先しながら資産形成を続けたい40代にとって、かなり相性のいい方法です。
ところが、ここには投資家だけでは決められないことがあります。
「自分は20年、30年と持ち続けるつもりでも、投資信託そのものが先に終わることがある」、それが「繰上償還」です。
投資信託協会では、信託約款に定められた信託期間の満了日前に投資信託が償還されることを「繰上償還」と説明しています。
残存口数が一定規模以下になった場合や、信託を終了することが投資家にとって有利と判断される場合、その他やむを得ない事情が生じた場合など、繰上償還の条件はあらかじめ信託約款に定められています。
新NISAの非課税保有期間が無期限だからといって、NISA口座で買った投資信託まで永久に存在するわけではありません。
この違いは、特にFIREを考えている人ほど押さえておいた方がいいところです。
退職後まで持ち続けるつもりだった投資信託が途中で現金化されれば、予定していなかった時期に次の投資先を決めることになり、NISA枠、税金、資産配分、FIRE後の取り崩し計画まで見直す必要が出る場合があります。
そこで大切なのは、「繰上償還されるかもしれない投資信託は危険だから避けよう」と怖がることではありません。「市場には値下がりするリスクがあり、投資商品には途中で役目を終える可能性もある」、長期投資なら、この二つを分けて考えておく。それだけでも投資信託との付き合い方はかなり分かりやすくなります。
- 繰上償還で本当に困るのは「損すること」より予定外に現金化されること
- 繰上償還とは?満期償還や自分で売却する場合とは何が違う?
- 「信託期間が無期限」でも永久に続くとは限らない
- なぜ投資信託は途中で繰上償還されるのか
- 純資産総額はいくらなら安心?「金額」より推移を見る
- 繰上償還が決まったらどうなる?まず確認したいのは「日程」
- 繰上償還されたら必ず損する?「強制損切り」とは限らない
- NISAで繰上償還されたらどうなる?非課税と損失を分けて考える
- 課税口座で投資信託が償還された場合、税金はどうなる?
- FIREで怖いのは「繰上償還」より、再投資できず現金のままになること
- FIRE直前なら「何を買い直すか」より、資産の役割が空席になったと考える
- 同じ指数に連動する投資信託でも「商品寿命」は同じではない
- 目論見書のどこを見れば繰上償還の条件が分かる?
- 繰上償還の通知が来たら、何をすればいい?
- 繰上償還対策で同じような投資信託を何本も持つ必要はない
- 人気ファンドなら繰上償還の心配はない?
- 実はNISAの「つみたて投資枠」でも商品寿命はゼロにならない
- FIREでは「商品を長持ちさせる」より「投資ルールを長持ちさせる」
- まとめ|長期投資では「市場の将来」だけでなく「商品の寿命」も少し見る
- こちらの記事もあわせてどうぞ
繰上償還で本当に困るのは「損すること」より予定外に現金化されること
繰上償還が決まったからといって、それだけで必ず損をするわけではありません。
100万円で購入した投資信託が120万円になっているときに償還されれば、損ではなく利益が出ていることになります。反対に80万円まで下がっていれば損失になります。
つまり、繰上償還そのものが損益を決めるわけではありません。
長期投資で本当に厄介なのは、「自分が売りたい日ではないのに、その商品で運用を続けるという選択肢がなくなること」です。
| 起きること | 投資家への影響 |
|---|---|
| 投資信託の運用が終了する | そのファンドをそのまま保有し続けられなくなる |
| 保有資産が償還金として現金化される | 次の投資先や現金の使い道を改めて決める必要がある |
| 相場が悪い時期と重なることがある | 予定していなかったタイミングで損失が表面化する場合がある |
| NISAで保有している | NISA特有の非課税・損失・非課税保有限度額のルールを確認する必要がある |
| FIRE直前・FIRE後である | 取り崩し計画や資産配分を組み直す場合がある |
この投資商品の側にある終了可能性を、分かりやすくするため便宜的に「商品寿命リスク」と呼びます。
株式市場や債券市場そのものがなくなるという話でもなく、投資対象は存在していても、自分がその市場へ投資するために使っていた「器」が途中でなくなる可能性がある、という意味です。
長期投資では、「これから世界経済が成長するか」、「米国株が上がるか」といった投資対象の将来ばかりに意識が向きます。
しかし実際の投資家が保有しているのは、市場そのものではなく投資信託という金融商品です。
だから、長く持つつもりの商品ほど、「何へ投資しているかと同時に、その器を長く使えそうか」も確認しておく意味があります。
繰上償還とは?満期償還や自分で売却する場合とは何が違う?
投資信託には「信託期間」が設定されています。
10年、20年など終了日が決まっている商品もあれば、「無期限」とされている商品もあります。
あらかじめ決められていた信託期間の終了を迎えるのが通常の償還で、その満了日前に運用を終了するのが繰上償還です。
自分で投資信託を売却する場合とは、ここに大きな違いがあります。
| 状況 | 終了を決めるもの | 保有継続の選択 |
|---|---|---|
| 自分で売却・解約する | 投資家自身 | 売らずに持ち続けることもできる |
| 予定された満期償還 | 商品設計上の信託期間 | 満期後は同じ商品を保有できない |
| 繰上償還 | 信託約款の条件などに基づく | 償還されれば同じ商品では運用を続けられない |
たとえば相場が下落して含み損になっていても、自分に売却の決定権があるなら、「今は売らずに持ち続けよう」という選択ができます。
ところが投資信託自体が終了すれば、その商品で回復を待つことはできません。
長期投資では、短期的な値下がりを理由に慌てて売らないことが有効な場面がありますが、繰上償還では「持ち続ける」という長期投資の武器そのものが使えなくなるわけです。
だから繰上償還は、普通の値下がりとは少し違ったリスクとして考えた方がいいと思います。
「信託期間が無期限」でも永久に続くとは限らない
投資信託の交付目論見書を見て、「信託期間 無期限」と書いてあれば安心したくなります。
ただし、ここは言葉の意味を正確に分ける必要があります。
無期限というのは、あらかじめ「2035年まで」のような満了日を設けていないという意味であって、どのような事情が起きても絶対に終了しないという保証ではありません。
たとえば三菱UFJアセットマネジメントは、eMAXISシリーズの信託期間を無期限としながら、受益権の総口数が一定口数を下回る場合など、あらかじめ定められた条件に合致したときには信託期間を繰り上げて償還する場合があると説明しています。
実際のファンド資料でも、「信託期間 無期限」でありながら、受益権口数が一定水準を下回った場合や対象インデックスが改廃された場合などには繰上償還することがある、と記載されている例があります。
つまり、「無期限 = 満期日が決まっていない」のであって、「無期限 = 永久保証」ではありません。
この違いはNISAにも当てはまります。現行NISAでは非課税保有期間が無期限化されています。これは税制上、対象商品を非課税で保有できる期間について期限を設けないという話であって、NISAで購入した一つ一つの投資信託の存続期間を国が保証する制度ではありません。
「NISAが無期限なのと、投資信託が永久に続くのは別の話」、ここを最初に分けて理解しておけば、繰上償還はそれほど難しい仕組みではありません。
なぜ投資信託は途中で繰上償還されるのか
投資信託が繰上償還される理由は一つではありません。分かりやすいケースとして、ファンドの規模が縮小し、効率的な運用を続けにくくなる場合があります。
解約が続けば受益権口数や純資産総額が減り、商品を維持・管理するためのコストとのバランスが悪くなる可能性があります。
ただし、「純資産総額が○億円を割ったら自動的に繰上償還」とすべての投資信託を同じ基準で考えるのは危険です。
繰上償還の条件は商品ごとに異なり、純資産総額ではなく、受益権の総口数が一定水準を下回った場合と定められている商品もあります。
また、対象インデックスの改廃、投資家にとって信託を終了する方が有利と判断される場合、その他やむを得ない事情などが繰上償還条件として設定されている例もあります。
そのため、繰上償還リスクを見る場合には、純資産総額だけで「安全」・「危険」と決めない方がいいでしょう。
現在どの程度の規模があるのか、その規模が長期的に拡大しているのか縮小しているのか、目論見書や信託約款にはどのような繰上償還条件が書かれているのか。
「数字一つではなく、商品全体の状態を見る」、この方が長期投資には向いています。
純資産総額はいくらなら安心?「金額」より推移を見る
投資信託を選ぶとき、純資産総額はかなり分かりやすい数字です。
100億円より1,000億円、1,000億円より1兆円の方が「たくさんの人が利用していて安心そう」と感じます。
実際、多くの資金が集まり、一定の規模を維持していることは、商品が利用され続けていることを示す一つの材料になります。
ただ、純資産総額は一時点の金額だけを見ても十分ではありません。
仮に純資産総額が100億円だったとしても、設定後10億円から100億円まで増えてきたファンドと、以前500億円あったのに100億円まで縮小してきたファンドでは状況が違います。
さらに純資産総額は、投資家からの資金流入・流出だけでなく、保有している株式や債券などの価格変動でも増減します。
株価が大きく下落すれば、投資家が誰も解約していなくても純資産総額は減ります。
そのため、「純資産総額が減った = 投資家が逃げている = 繰上償還間近」と一直線に判断することもできません。
長期保有する投資信託なら、「現在いくらあるか」だけでなく、「長い期間で安定して資金が集まっているか、明らかな縮小傾向が続いていないか」を見る方が実用的です。
また、純資産総額は繰上償還だけを見る数字でもありません。
運用状況や資金流出入、基準価額、組入資産などと一緒に確認すれば、ファンドの状態をもう少し立体的に見ることができます。
▶ 今さら聞けない投資信託の月次レポートの見方|新NISAで積立中のファンドを放置していいかFIRE目線で確認 / FIRE計画の羅針盤
ただし、ほったらかし投資のために投資信託を買ったのに、毎朝ファンドの純資産総額を確認する必要はありません。購入時に一度確認し、その後は年に一度など自分が資産配分を見直すタイミングで大きな変化がないか確認する。そのくらいでも長期投資とは十分両立します。
繰上償還が決まったらどうなる?まず確認したいのは「日程」
繰上償還の可能性が生じた場合、一般には何の案内もないまま突然ファンドが消えるというより、運用会社や販売会社から案内が行われ、信託約款などに沿って手続きが進みます。
ただし、具体的な通知方法や手続きはファンドの条件や償還理由によって異なるため、実際に案内を受け取った場合には、その商品の最新資料を確認する必要があります。
ここで最初に見るべきなのは、「繰上償還」という言葉の怖さではありません。「いつ何が起きるのか」です。
| 確認したい項目 | 理由 |
|---|---|
| 繰上償還は提案段階か、決定済みか | 今後の手続きや対応可能期間を把握するため |
| 償還予定日 | いつまで同じ商品を保有できるか確認するため |
| 買付・積立受付の終了日 | 自動積立がどうなるか確認するため |
| 通常売却の受付終了日 | 償還まで待つか、事前に売るか検討するため |
| 償還金の支払時期 | 再投資や生活資金との接続を考えるため |
| 保有している口座 | NISAか課税口座かで税制上の扱いが異なるため |
ここで「どうせ終わるなら今すぐ全部売らなければ」と反射的に動く必要があるとも限りません。
償還まで保有する場合と、その前に通常の売却をする場合では、売却・償還時の基準価額、資金が戻る時期、その後の再投資のタイミングなどが変わる可能性があります。
通知を受け取ったら、まずは「日程・口座・現在の損益・資金の用途」を確認する。
次の投資先を探すのはその後でも遅くありません。
繰上償還されたら必ず損する?「強制損切り」とは限らない
繰上償還には、「勝手に損切りされる」という印象があります。
でも、繰上償還されたからといって、必ず損失になるわけではありません。
100万円で買った投資信託が、償還時に120万円になっていれば利益です。反対に80万円なら損失になります。
つまり、損益を決めるのは、繰上償還というイベントそのものではなく、「自分の取得価額と償還時の価額との関係」です。
それでも繰上償還が厄介なのは、損益とは別に「投資期間を自分で決められなくなる」からです。
含み損なら、本来はあと5年保有して回復を待つつもりだったかもしれません。
含み益であっても、「このまま20年間保有して複利運用する」と考えていたかもしれません。
ファンドが終了すれば、その商品を使った計画はそこで一区切りになります。
したがって、繰上償還は、「必ず損をするイベント」ではなく、「予定外の現金化が発生するイベント」と考えた方が実態に近いでしょう。
この違いを理解しておけば、「繰上償還 = 大損」と必要以上に怖がることも、「現金になって戻るだけだから何も問題ない」と軽く考えることも避けやすくなります。
NISAで繰上償還されたらどうなる?非課税と損失を分けて考える
NISA口座で投資信託を持っている人にとって、やはり気になるのは税金と非課税枠です。
まず、NISAは対象となる上場株式や投資信託等から生じる売買益などを非課税とする制度です。
一方、NISA口座で損失が発生しても、課税口座で生じた利益と損益通算することはできません。
つまり、利益が出た場合の非課税メリットがある一方で、損失が出た場合に税務上その損を他の利益へぶつけることはできないというのがNISAの特徴です。
そして、もう一つ重要なのが「非課税保有限度額の管理方法」です。
現行NISAの非課税保有限度額は、時価ではなく購入時の金額、つまり簿価で管理されています。
金融庁は、NISA口座内の商品を売却した場合、その商品の簿価分の非課税保有限度額を翌年以降に再利用できると説明しています。
たとえば100万円で購入した商品を考えてみます。
| その後の時価 | 現金化した場合の金額イメージ | 非課税保有限度額で基準となる簿価 |
|---|---|---|
| 80万円 | 80万円 | 100万円 |
| 100万円 | 100万円 | 100万円 |
| 130万円 | 130万円 | 100万円 |
ここで覚えておきたいのは、「手元に戻るお金はその時点の価値で決まり、非課税保有限度額は取得金額ベースで管理される」という違いです。
さらに、非課税保有限度額が再利用可能になるのは翌年以降です。
そして、復活した非課税保有限度額が、その年の年間投資枠に上乗せされるわけではありません。金融庁もこの点を明記しています。
そのため、「100万円分の投資信託がなくなったから、今日からNISAで100万円分を追加購入できる」とは限りません。
この時間差は、繰上償還後に同じような商品へ再投資しようとするとき、意外と重要です。
なお、実際に繰上償還された商品の非課税保有限度額への反映や口座上の事務処理については、利用している金融機関からの案内も確認してください。
▶ NISAで買った投資信託は売っていい?|含み益・含み損・ファンド乗り換えを40代独身FIRE目線で整理 / FIRE計画の羅針盤
▶ 新NISAで投資信託の商品ラインアップやファンド情報を確認する|マネックス証券課税口座で投資信託が償還された場合、税金はどうなる?
特定口座や一般口座で保有している投資信託については、NISAとは税務上の扱いが異なります。
国税庁は、上場株式等に該当する投資信託等について、信託の終了などによって交付を受ける金銭等を、上場株式等に係る譲渡所得等の収入金額とみなす制度を示しています
一般的な公募株式投資信託などでは、取得価額より高い金額で償還されれば譲渡益が生じ、課税関係が発生する場合があります。
反対に損失が生じた場合には、対象となる上場株式等の利益との損益通算や、一定の要件を満たす場合の損失繰越などが関係する可能性があります。
ただし、「投資信託の償還なら全部同じ」と単純化しない方が安全です。
商品の種類、保有口座、他の取引状況、特定口座の源泉徴収の有無、確定申告の有無などによって実際の処理が変わることがあります。
繰上償還が決まった場合には、販売会社・運用会社から示される税務上の案内を確認し、個別の判断が必要であれば税務署や税理士などへ確認するのが確実です。
FIREを考える場合には、税金を確認して終わりではありません。
税引き後に戻ってきたお金を再び長期運用するのか、近い将来の生活費へ回すのか、別の資産へ移すのか。
「償還後のお金の置き場所」まで決めて初めて、資産設計がつながります。
FIREで怖いのは「繰上償還」より、再投資できず現金のままになること
会社員として積立投資を続けている間なら、投資信託が繰上償還されても、「似た商品へ積み立て直そう」と比較的考えやすいかもしれません。
FIRE直前やFIRE後になると、少し事情が変わります。
仮に長期運用資産として持っていた株式ファンドが、相場の大きく下落している時期に繰上償還されたとします。
償還金は現金として戻ってきます。問題はその後です。
本来なら市場に置いたまま回復を待つつもりだったのに、いったん現金になったことで、「まだ下がりそうだから少し待とう」と再投資を先送りしたくなるかもしれません。
ところが、相場が反発すると今度は「もう高くなってしまった」と買いにくくなります。
こうして数か月、場合によってはもっと長く現金のまま残ってしまえば、本来予定していた投資期間から外れていきます。
私はここを、繰上償還の「見えにくいコスト」だと考えています。
信託報酬のように何%と表示されるわけではありません。しかし、本来市場へ置いておく予定だったお金が、予定外に現金へ変わり、その後の判断が難しくなること自体が長期計画からのズレになります。
反対に、「せっかく現金になったから、もっと上がりそうな商品へ乗り換えよう」と考えて、流行中のテーマ型ファンドや値動きの大きい商品へ飛びつけば、今度は当初よりリスクを高めてしまうかもしれません。
だから再投資先を考えるときは、「今から何が上がりそうか」ではなく、「そのファンドが自分のポートフォリオで何の役割を果たしていたか」へ戻るのが分かりやすいです。
全世界株式を長期の成長資産として持っていたのであれば、その役割を担える商品を検討する。円建て債券などを値動きのクッションとして持っていたなら、単に利回りが高い株式ファンドへ置き換えない。
FIRE後数年以内に使う予定のお金なら、再投資せず生活費側へ移す判断もあり得ます。
商品がなくなっても、投資方針まで一緒になくす必要はありません。
FIRE直前なら「何を買い直すか」より、資産の役割が空席になったと考える
FIREでは、資産をただ増やすだけでなく、「いつ使うか」まで含めて管理する必要があります。
たとえば、長期の成長を期待する株式資産、数年以内の生活を支える低変動資産、直近の支払いに使う現金というように、資産ごとに違う役割を持たせる考え方があります。
仮に値動きを抑える役割として保有していた債券ファンドが繰上償還されれば、一時的に現金が増えます。
そこで、「現金が増えたから全部株へ入れてしまおう」とすると、もともとの資産配分とは違うものになります。
逆に、10年以上先まで運用する予定だった株式ファンドが償還されたからといって、その資金をすべて現金にしたままにすれば、長期成長資産が不足します。
FIREでは、繰上償還を単なる「商品乗り換え」として見るより、「ポートフォリオの役割が一つ空席になった」と考えると整理しやすくなります。
何が空席になったのか。同じ役割を持つ別の商品で埋めるのか。FIRE時期や生活費が変わったので、あえて資産配分自体を変更するのか。
この順番なら、「前と同じような商品を急いで探さなければ」という焦りから少し離れられます。
「FIREでは商品名より役割を見る」、繰上償還は、その大切さがよく分かる出来事でもあります。
同じ指数に連動する投資信託でも「商品寿命」は同じではない
インデックス投資では、「S&P500へ投資する」、「全世界株式へ投資する」、「TOPIXへ投資する」と、指数を基準に商品を考えることがあります。
しかし、同じ指数への連動を目指すファンドでも、すべて同じ商品ではありません。
運用会社、設定日、純資産総額、信託報酬、信託期間、繰上償還条件などは異なります。
つまり、「S&P500を選んだ = 投資信託選びが完全に終了」とは限りません。
一方で、細かい差を追いかけすぎて毎年ファンドを乗り換える必要もありません。
FIRE用のコア資産として長く使うのであれば、購入時に最低限確認しておきたいものはこのあたりです。
| 確認する項目 | 見る理由 |
|---|---|
| 投資対象・ベンチマーク | 自分が取りたい市場リスクと一致しているか |
| 信託期間 | 満期が設定されているか、無期限か |
| 繰上償還条件 | どのような場合に途中終了する可能性があるか |
| 純資産総額とその推移 | 長期的に規模を維持できているか確認する材料になる |
| 信託報酬・実質コスト | 長期保有で負担が大きすぎないか |
| 運用状況 | 想定した指数等への連動が実現できているか |
繰上償還で見るべきなのは、その商品が安いかどうかだけではなく、「長く使える器としてどうなのか」です。
目論見書のどこを見れば繰上償還の条件が分かる?
投資信託の交付目論見書は、慣れていないと読む気力を奪われます。
ただし、繰上償還について確認したいだけなら、最初から最後まですべて読む必要はありません。
「手続・手数料等」や「お申込みメモ」といった項目の中から、まず「信託期間」と「繰上償還」を探します。
信託期間では、無期限なのか、具体的な終了日が設定されているのかを確認します。
次に繰上償還の欄を読み、どのような場合に運用会社が信託を終了できるのかを確認します。
運用会社の公式FAQでも、受益権の総口数が一定口数を下回る場合、信託を終了することが受益者にとって有利と認められる場合、その他やむを得ない事情がある場合などが繰上償還条件の例として示されています。
ただし、目論見書に繰上償還条項が存在すること自体を危険信号と考える必要はありません。
大規模で長年運用されている投資信託にも、繰上償還に関する規定はあります。
見るべきなのは、「条項があるか」ではなく、「現在のファンドがその条件へ近づいていそうか」です。
信託期間が無期限だから絶対安心でもなく、繰上償還という文字があるから危険でもない。
目論見書と現在の運用状況をセットで見ると、必要以上に怖がらずに済みます。
繰上償還の通知が来たら、何をすればいい?
実際に繰上償還の案内を受け取ったとき、一番避けたいのは、見出しだけを見て慌てて売却したり、その日のうちにSNSで見つけた別の商品へ全額乗り換えたりすることです。
商品が終了するのであれば、最終的には何らかの対応が必要になります。ただし、順番があります。
- 償還日、通常売却できる期限、積立設定、償還金の受取時期の確認
- 自分がNISA口座で持っているのか、特定口座・一般口座で持っているのかの確認
- 現在の損益、償還後にそのお金を使う予定、FIREまでの期間の整理
そして最後に考えるのが、「そもそも、なぜこのファンドを持っていたのか」の確認です。
米国株へ長期投資するため。世界株式をコア資産にするため。FIRE後の値動きを抑えるため。数年後に使うお金を株式から遠ざけるため。理由が分かれば、代替商品を選ぶ基準も見えてきます。
逆に理由を忘れて、「今人気だから」、「ランキング1位だから」、「最近上がっているから」で次の商品を決めると、繰上償還をきっかけに投資方針そのものが変わってしまいます。
「繰上償還された商品を置き換えることより、自分の資産設計を元の場所へ戻すこと」、FIREでは、こちらの方が大切です。
繰上償還対策で同じような投資信託を何本も持つ必要はない
繰上償還の存在を知ると、「一つの投資信託に集中するのは危険だから、同じようなファンドを何本も持った方がいいのでは」と思うかもしれません。
確かに、一つの商品に依存しないという考え方自体には意味があります。
ただ、同じS&P500へ連動するファンドを5本持ったからといって、投資対象の分散効果が5倍になるわけではありません。
中身は結局、かなり似ています。しかも保有商品が増えれば、積立設定、取得価額、NISAと課税口座、リバランス、FIRE後の売却順序など管理項目も増えます。
繰上償還リスクへの対策として重視したいのは、ファンド数ではなく「代替可能性」です。
たとえば全世界株式を長期成長資産として使っているなら、「今使っているファンドが終了しても、同じような資産クラスへ投資する別の手段はある」と分かっている状態を作ります。
国内債券であれば、別の債券ファンドだけでなく、個人向け国債や預金なども含めて、「なぜ債券を持っていたのか」という役割から考え直すことができます。
つまり、「一生なくならない商品を当てるより、商品が変わっても自分の資産設計を再現できるようにしておく」、こちらの方が長期投資では強いと思います。
人気ファンドなら繰上償還の心配はない?
純資産総額が大きく、多くの投資家に利用されている人気ファンドなら、規模縮小を理由とした繰上償還については安心材料が増えると考えることができますが、「人気ファンド = 永久保証」ではありません。
繰上償還条件には、残存口数だけでなく、対象指数の改廃やその他やむを得ない事情などが含まれる商品もあります。
反対に、純資産総額が比較的小さいというだけで、必ず繰上償還されるわけでもありません。
そのため、「純資産○億円なら安全」、「ランキング上位なら安心」といった万能の数字を探さない方がいいと思います。
投資信託を長期保有するうえで大切なのは、絶対に終了しない商品を見つけることではありません。
信託期間、繰上償還条件、規模と推移、コスト、投資対象を確認し、「長期利用しやすい商品を選んだうえで、それでも終了する可能性はゼロではないと理解しておく」、このくらいの距離感が現実的です。
実はNISAの「つみたて投資枠」でも商品寿命はゼロにならない
NISAのつみたて投資枠では、すべての投資信託を自由に購入できるわけではありません。
日本証券業協会の説明では、つみたて投資枠の対象となる公募株式投資信託には、信託契約期間が無期限または20年以上であることなど、長期の積立・分散投資を意識した商品性の要件があります。
これは長期投資をするうえで安心材料の一つですが、「つみたて投資枠対象 = 繰上償還が絶対にない」という意味ではありません。
そもそも「信託期間が無期限」と「繰上償還されない」が同義ではないことは、ここまで見てきた通りです。
だから、NISA対象商品だから安心して何も確認しなくていい、というところまで話を広げない方がいいでしょう。
とはいえ、毎年目論見書を熟読しなければいけないわけでもありません。
購入時に商品の仕組みを確認し、その後は大きな変化がないか時々見る。
「ほったらかすために、最初だけ少し確認する」、これくらいが現実的です。
FIREでは「商品を長持ちさせる」より「投資ルールを長持ちさせる」
40代からFIREを目指す場合、資産運用は思っている以上に長く続きます。
55歳でFIREしたとしても、そこで投資が終わるとは限りません。
その後の生活費を資産から賄うなら、60代、70代、その先まで運用を続ける可能性があります。
その数十年の間には、金利や為替が動き、市場の勢力図も変化します。指数の構成方法が変わることもあれば、運用会社の再編や新しい低コスト商品の登場もあるでしょう。
今持っているすべての投資信託が、そのまま30年、40年存在し続けることを前提に人生設計を組む必要はありません。たとえば、「全世界株式を長期成長資産として保有する」という投資方針と、「特定の商品を一生保有する」という方針は似ているようで違います。
前者なら、一つの商品が終了しても投資方針は残ります。
後者は、その商品がなくなった瞬間に何をすればいいか分からなくなる可能性があります。
FIREは、30年後に生き残っている金融商品名を当てるゲームではありません。
自分がどんな資産を、何のために、どれくらい持つのかを決め、その時代に利用できる商品で実現していく。
そう考えれば繰上償還は、「長期投資なんて信用できない」という話ではなくなります。
むしろ、「長期投資だからこそ、商品名ではなく投資方針を長生きさせる」、ここが40代FIREでは大切なのだと思います。
まとめ|長期投資では「市場の将来」だけでなく「商品の寿命」も少し見る
長期投資をしていると、「世界経済はこれからも成長するのか」、「米国株は強いままなのか」、「オルカンとS&P500のどちらがいいのか」と、投資対象の将来ばかり気になります。
もちろん、それは大切です。ただ、私たちが実際に保有するのは世界経済そのものではありません。
投資信託という金融商品を通じて市場へ投資しています。
その商品には信託期間があり、運用会社があり、信託約款があり、純資産総額があり、場合によっては繰上償還があります。
NISAの非課税保有期間が無期限になっても、ファンドが永久に存在する保証まで付いたわけではありません。
だから長期投資では、「どの市場へ投資するか」だけでなく、「どんな器を使って長く投資するか」も少し見ておく。
とはいえ、繰上償還を恐れて同じような投資信託を何本も持ったり、毎日純資産総額を確認したりする必要はありません。
購入時に信託期間と繰上償還条件を確認し、長期保有中にはファンド規模などに大きな変化がないか、ときどき確認する。
そして、もし商品がなくなっても、自分がそのファンドを持っていた理由を思い出せるようにしておく。それくらいで十分です。
40代FIREでは、資産運用が10年、20年、その先まで続く可能性があります。
その長い期間の中では、市場だけでなく金融商品も変わっていきます。
だから、「この投資信託なら一生安心」を探すより、「この投資信託がなくなっても、自分の投資計画は続けられる」状態を作る。
繰上償還という一見地味な仕組みから見えてくるのは、むしろ長期投資の本質なのかもしれません。
FIREで守りたいのは、特定の商品ではありません。自分の生活を支える資産設計そのものです。
こちらの記事もあわせてどうぞ
▶ 今さら聞けない投資信託の月次レポートの見方|新NISAで積立中のファンドを放置していいかFIRE目線で確認 / FIRE計画の羅針盤
・純資産総額や資金流出入など、保有している投資信託の状態を定期的に確認したい方へ。
▶ 投資信託の隠れコストとは?|信託報酬だけ見ている40代独身がFIREで損しないための見方 / FIRE計画の羅針盤
・商品寿命とは別に、長期保有中の信託報酬・実質コストまで確認したい方へ。
▶ NISAで買った投資信託は売っていい?|含み益・含み損・ファンド乗り換えを40代独身FIRE目線で整理 / FIRE計画の羅針盤
・自分の意思で売却・乗り換えをする場合と、商品側から終了する場合の違いを整理したい方へ。
▶ 投資信託は何本が正解?|独身おじさんのFIRE視点で見る“増やしすぎの落とし穴” / FIRE計画の羅針盤
・繰上償還が心配だからと投資信託を増やす前に、「本数」と「分散」の違いを確認したい方へ。
※参考にした主な一次・公式情報
- 一般社団法人 投資信託協会「よくあるご質問」
- 金融庁「NISAを知る」
- 金融庁「NISA よくある質問」
- 国税庁「No.1538 上場株式等に係る譲渡所得等の収入金額とみなされる場合―投資信託等の終了等の場合―」
- 三菱UFJアセットマネジメント「eMAXISシリーズの信託期間は無期限ですか」
- 三菱UFJアセットマネジメント「ファンドの運用が途中で終了することはありますか」
※本稿で使用している「商品寿命リスク」は、公的機関や金融業界で定義された正式用語ではなく、投資対象の価格変動とは別に、投資信託という商品自体が運用を終了する可能性を説明するため便宜的に使用している表現です。
※繰上償還の条件、通知方法、買付・売却受付の終了時期、償還金の支払時期などは商品によって異なります。実際に繰上償還の案内を受けた場合は、最新の交付目論見書、信託約款、運用会社・販売会社からの案内をご確認ください。
※税務上の取扱いは投資信託の種類、保有口座、個人の取引状況などによって異なる場合があります。個別の税務判断が必要な場合は、税務署、税理士その他の専門家へご確認ください。
※投資信託は元本保証ではありません。株式、債券、為替その他の価格変動により元本割れする可能性があり、繰上償還の有無にかかわらず投資損失が生じる場合があります。
※本稿は一般的な情報提供を目的としたものであり、特定の投資信託、証券会社、売買時期、再投資方法などを推奨するものではありません。実際の投資判断は、ご自身の運用目的、資産状況、投資期間、リスク許容度等を踏まえて行ってください。



コメント