FIRE（早期リタイア）という生き方は、ここ数年で一気に広まりました。
SNSやブログでは、
・FIRE達成
・資産○千万円
・自由な生活
といった情報が並びます。
ただ、少し冷静に考えると、疑問も出てきます。
本当にFIREは、
日本で広がる生き方なのか
45歳独身としては、少し距離を取って見ています。
この記事では「FIREという生き方が日本で広がるのか」、現実的に整理してみます。
FIREは日本でも広がっているのか
結論としては、
認知は広がっているが
実行は少ない
これが実態に近いです。
FIREという言葉自体は、かなり一般的になりました。
ただし、実際に行動している人は限られています。
理由はシンプルで、実現のハードルが高いからです。
・まとまった資産が必要
・継続的な投資が必要
・生活設計が必要
つまり、
「知ること」と「実行すること」
の間に大きな差
があります。
日本の働き方はFIREと相性が悪い
日本には、独特の働き方があります。
・長く働くことが前提
・会社に所属する安心感
・辞めることへの心理的抵抗
この価値観は、FIREと少しズレています。
FIREは働かない選択
ですが、
日本ではまだ
働き続けることが普通
という前提が強いです。
そのため、制度よりも先に心理的な壁が存在します。
社会制度も完全にはFIRE向きではない
制度面でも、FIREに完全に優しいとは言えません。
・社会保険の切り替え
・国民健康保険の負担
・住民税のタイムラグ
会社員であれば自動で処理されていたものを、自分で管理する必要があります。
このあたりは
▶ FIRE後の社会保険はどうなる？
▶ FIRE後の税金はいくら？
といった記事でも触れていますが、理解していないと「想定外の負担」になりやすい部分です。
それでもFIREが注目される理由
それでも、FIREという考え方は確実に広がっています。
理由はシンプルです。
働き方への違和感
です。
・このまま働き続けるのか
・時間をお金に変えるだけでいいのか
・他の選択肢はないのか
こうした疑問を持つ人が、増えていると感じます。
FIREは、
その違和感に対する
一つの答え
として機能しています。
独身40代にとってのFIREの現実
独身40代の場合、FIREは比較的現実的な選択肢になります。
・支出をコントロールしやすい
・意思決定が速い
・生活をシンプルにできる
一方で、
・孤独
・社会との距離
・将来不安
といった問題もあります。
この点は
▶ FIREした人は本当に幸せなのか？
▶ 独身おじさんがFIRE後に感じる自由と孤独
ともつながります。
つまり、
実現しやすいが
課題も明確
というポジションです。
FIRE後の生活イメージが曖昧な人は多い
ここは見落とされがちなポイントです。
多くの人は、FIRE後の生活をぼんやりとしか想像していません。
・何をして過ごすのか
・誰と関わるのか
・どんな1日になるのか
このイメージが曖昧なままだと、FIREは現実的な選択になりません。
このあたりは
とも関係してきます。
FIREは「広がる」のではなく「選ばれる」
ここが一つの結論です。
FIREは、
社会全体に広がるものではなく
選ぶ人が増えていくもの
だと思います。
・会社員として安定を取る人
・自由度を重視する人
この分かれ方が、少しずつ進んでいくイメージです。
FIREはその中で、
選択肢の一つ
として残る存在です。
独身40代が考える現実的なスタンス
自分としては、完全なFIREにこだわる必要はないと考えています。
・週に数日だけ働く
・収入源を分散する
・社会との接点を残す
こうした形の方が、現実的で持続しやすいです。
FIREは、完全リタイアではなく、
選べる状態を作ること
と捉える方がしっくりきます。
FIREは向いている人と向いていない人がいる
ここも重要です。
FIREは万能ではありません
・一人の時間が好きな人
・自己管理ができる人
・お金の不安と向き合える人
こうしたタイプには向いています。
逆に、
・常に人との関わりが必要な人
・安定収入がないと不安な人
には少し難しい可能性があります。
この視点は、
ともつながる部分です。
まとめ
FIREという生き方は、日本でも確実に知られるようになりました。
ただし、誰もが選ぶものではありません。
・文化
・制度
・価値観
これらの影響を受けながら、
少しずつ選択肢の一つになっていく
存在です。
そして最終的には、
自分がどう生きたいか
に尽きます。
FIREは、その問いに対する一つの答えなのかもしれません。
コメント